Dekk og felger til CX.

[Göran W]

Matematiken för att räkna ut omkretsen måste vara fel.............. Såååå små däck används mest på skottkärror! :wink:

[gopp]

Matematiken för att räkna ut omkretsen måste vara fel.............. Såååå små däck används mest på skottkärror! :wink:

Du har rett Göran, vi roter litt med begrepene "rulleomkrets" og "diameter". Målene er riktige de, men det er altså diameter vi snakker om

Se forresten denne fine dekk-kalkulatoren: http://www.motormann.no/dekk/

[Göran W]

..... och talen för omkrets fås alltså genom att multiplicera med 3,14 (Pi).

[gopp]

..... och talen för omkrets fås alltså genom att multiplicera med 3,14 (Pi).

Ja, men er det ikke greit å forholde seg til diameter da? Man kan ta tallene til Black Lemon og gange på 3,14, dersom man vil ha omkretsen.

[Göran W]

..... och talen för omkrets fås alltså genom att multiplicera med 3,14 (Pi).

Ja, men er det ikke greit å forholde seg til diameter da? Man kan ta tallene til Black Lemon og gange på 3,14, dersom man vil ha omkretsen.

Njaaa, diameter kan visserligen ge en antydan om hur det passar i hjulhuset men omkretsen säger mer om hur mycket det påverkar utväxling, hastighetsvisning och lagregler. Vill du dessutom jämföra med kända däck på t.ex. en netsida så anges ALLTID omkretsen - INTE diametern.
Blir nästan som att mäta vattenvolym i kilogram - man kan göra det men det förvirrar bara mottagaren. :wink:

[Black Lemon]

Det er selvsagt jeg som forvirrer med begrepene. Tallene er for diameter og formelen for å finne omkrets er som vi vel alle husker fra skolen: 2 x pi x r, der pi=3,14 og r=radius; altså diameter delt på 2.

Beklager virvarret i begrepene. Rullediameter? Har man hørt makan til vås? Og denne mannen fikk 6 i eksamen i matematikk fra gymnaset? Nei makan!

[gopp]

Ja, der kan du se, nå har jeg tråkket i baret igjen også. I følge mine uttalelser over, vil man få veldig stor rulleomkrets på hjulene

Det er selvsagt jeg som forvirrer med begrepene. Tallene er for diameter og formelen for å finne omkrets er som vi vel alle husker fra skolen: 2 x pi x r, der pi=3,14 og r=radius; altså diameter delt på 2.

Beklager virvarret i begrepene. Rullediameter? Har man hørt makan til vås? Og denne mannen fikk 6 i eksamen i matematikk fra gymnaset? Nei makan!

[pål]

OMkrets er vel : D x pi og arealet er vel pi x r2 (altså r i annen)(som igjen betyr r x r )

eller er det jeg som er på jordet

[jonsto]

OMkrets er vel : D x pi og arealet er vel pi x r2 (altså r i annen)(som igjen betyr r x r )

eller er det jeg som er på jordet

Ikke på jordet pål. Men d x pi og 2 x pi x r er det samme. :wink:
Mvh

[pål]

nei Jon, ; 10 x 3,14 = 31,4
3,14 x (5x5) = 78,5

[pål]

Eller ?

[jonsto]

Nei, pål, det gjelder å ha tunga rett i munnen. :wink: Jeg og Black Lemon skrev 2 x pi x r. Blir 6,28 x 5 = 31,4. Eller 3,14 x 5 x 2 = 31,4. :D
r x r er r2 og ikke r x 2. :wink: :D
Men nå holder på å utvikle seg til en mattetime.

Mvh

[Black Lemon]

Det er viktig å friske opp matematikkunnskapene en gang i blant.

Pi er en gresk bokstav. I matematikk står denne bokstaven for et helt spesielt tall, nemlig det tallet du får dersom du tar omkretsen til en sirkel og deler på diameteren. Pi er det samme tallet i alle sirkler. Pi er en konstant.

Omkretsen til en sirkel er lengden en gang rundt sirkelen. En diameter er en rett linje gjennom senteret som deler sirkelen i to like deler.

pi = omkrets / diameter ≈ 3,14.

Hvorfor man lærte regelen: 2 x pi x r istedenfor det mye enklere pi x d, kan man jo undres på. Det kan jo være at den andre formelen vi måtte lær nemlig p x r2 (les r i annen) gir flateinnholdet for en sirkel. Ved å bruke 2 x pi x r for omktretsen og p x r2 for flateinnholdet, slapp man å blande inn en ny variabel, nemlig (d) diameter som i en god og skikkelig sirkel utgjør 2 x r. Som man også husker, er faktorenes orden likegyldig.

Leser man den siste boken til Saabye Christensen, noe som sterkt kan anbefales, med det klingende navnet "Bernhard Hvals forsnakkelser", får man vite at "de kantetes" sirkel ikke er rund, men en umulig geometrisk figur. Da begynner det å bli vanskelig, men det skulle ikke forundre meg om at en del av oss Citroënister eller CX-ister kjenner oss igjen i "de kantetes" verden. Hvorfor i alle dager skulle man ellers kjøre rundt i en slik gammel og merkelig bil? "This is the old Citroën CX. It was mad in every ways, but I loved it" for å sitere Jeremy Clarkson.

Hvis noen nå vil påstå at vi er off-topic, er vi jo ikke det så lenge felger har å gjøre med en sirkel.

[pål]

ikke r x 2

det har da ikke jeg påstått heller det?? (måtte opp å se i tråden) forøvrig ganske oppklarende fra Svarte Sitron, jeg har ALDR engang hørt om 2 x p x r . JEG ER NEMLIG FOR UNG!!!!!

[tronde]

eg har ALDR engang hørt om 2 x p x r . JEG ER NEMLIG FOR UNG!!!!!

En mattelærer jeg kjenner som underviser på VG1 elektro var lettere oppgitt. Dagens tema var nettopp dette mystiske med omkrets og flateinnhold av en sirkel.
Han tegnet opp en sirkel på tavla, og en mystisk stiplet linje fra sirkelens senter og ut mot periferien.

"Æ d fo'no a lærer'n?"