citro1cx wrote:Miljøfartsgrensen er der for å bidra til en vesentlig reduksjon av miljøfarlig svevestøv. Svevestøv går ikke utover andre enn...nettopp...dere som bor i støvbyen
snakk om å drite i eget reir
Åja
Glemte faktisk dette jeg
retten og sletten...
de med den blinde tillitten til alt viss-vasset som kommer fra fjolsene på stortinget kan kanskje forklare hvorfor fartsgrensen ikke er satt til 40 på disse 2-3 strekningene som har fått miljø-reddende fartsgrense?
eller kanskje til 10 for den saks skyld
hvorfor ikke 0 vil jeg spørre!?
dere alt-vitende kan kanskje også fortelle meg hvorfor man ikke fører en mer gjennomført kamp mot dette svevstøvet? noe som faktisk ville hatt effekt å snakke om. i mange andre land, hvor man ikke engang har hørt om det livsfarlige svevestøvet, feies gaten hver natt.
(men jeg vet egentlig svaret, vi må spare penger. der trengs det ingen videre diskusjon)
men det er kanskje ikke noe vits i når regnet strømmer ned hver dag? da blir det jo ikke noe særlig svevestøv å snakke om vil jeg anta
det hele er jo ganske morsomt egentlig......ta en titt på denne linken:
http://visibone.com/countries/countrychart_4080.jpg
det er ganske stort, men se sånn ca på midten helt øverst. hvis du trykker på forstørrelsessglasset finner du punktet hvor du kan sette en knappenål. inni viken der hvor det heter oslo.
det er her hele verden reddes! svevestøv and global heating, theres a new man in town!
....trist med folk som ikke klarer å tenke selv. problemet med det er at de ikke tror noen andre klarer det heller. man trenger jo bare en dose fornuft.
takk for at du stemte på de riktige partier, som klarer å skjønne for meg, at jeg ikke må lage så mye svevestøv! :wink: